Corruption : Le Maroc toujours parmi les cancres

 Transparency International publie son enquête annuelle
 Le Royaume se classe 80e et perd huit places par rapport à 2007
 Un score médiocre qui revient depuis près d’une décennie !

L’INDICE de perception sur la corruption (IPC) de 2008 vient d’être publié par Transparency International (TI). D’emblée l’ONG dresse un constat cinglant : l’indice « met en évidence le cercle vicieux liant pauvreté, faillite des institutions et corruption ». L’on ne peut que constater que le Maroc s’agrippe obstinément à son statut de… cancre.

Il se démarque en se classant 80e sur les 180 pays que compte la liste de TI. Sa note médiocre (3,5 sur 10) confirme encore une fois que Rabat se contente d’exceller dans les effets d’annonce… Elles sont six grosses agences à enquêter, collecter… des informations qui vont servir par la suite à alimenter l’IPC publié par Transparency. Parmi ces dernières, l’on peut citer par exemple Global Insights ou Economic intelligent unit. Dans ce classement général, l’Afrique du Sud se classe 54e, la Tunisie 62e, le Sénégal 85e, l’Algérie 92e… Aucun de ces pays n’a eu la moyenne.
« Nous avons réalisé un glissement dans le score puisque l’année dernière le Maroc était classé au 72 rang. La liste de 2008 n’a enregistré ni l’entrée ni la sortie d’aucun pays », commente Rachid Filali Ansary, secrétaire général de Transparency Maroc. Cette remarque est de taille. Car c’est surtout l’indice qui indique beaucoup plus la perception du degré de corruption d’un pays. De quoi faire donc bondir Hassan Boudrar, 1er président dans l’histoire de l’Instance centrale de prévention de la corruption… et qui vient tout juste d’être créée, le 20 août dernier.

TI enfonce le clou en dressant un historique (1999-2008) de l’évolution de l’IPC au Maroc. Son meilleur score (4,7) a été décroché en 2000, soit deux ans après les réformes annoncées par le gouvernement de l’Alternance. Et depuis 2002, le Royaume se prélasse dans la médiocrité : son score oscille, dans les meilleurs des cas, entre 3,3 et 3,7. « Les engagements ou les réformes annoncés pour lutter contre la corruption sont restés pour la plupart lettre morte ». C’est pourquoi la note du Maroc a stagné. Et confirme une « corruption endémique », selon les termes de TI. En sport, comme pour la lutte contre la corruption, le Maroc persiste et signe.

Il se classe 9e parmi les quinze pays arabes figurant sur la liste de l’IPC de 2008. Le Qatar, 28e dans le classement général, se classe à la tête des nations musulmanes. Il est suivi par les Emirats arabes unis et la Mauritanie (3e) ! Oman, Bahreïn et la Jordanie s’adjugent respectivement la 4e, 5e et 6e place. Tunis vient juste après. Quant à l’Algérie, le Liban et l’Egypte, ils sont classés derrière le Maroc. Emblématique ! La plupart des pays arabo-musulmans et africains se partagent les rangs les moins honorables. La Somalie ferme la marche au niveau du classement général des 180 pays. L’Irak (178e), Soudan, Tchad ou encore l’Afghanistan… sont en queue de peloton. La guerre civile dope la corruption. Toutefois, un pays voisin comme la Libye, stable politiquement, est classé au 126e rang et obtient une note de 2,6.

En revanche, les pays scandinaves confirment leur statut de leader. C’est particulièrement le cas pour le Danemark et la Suède qui décrochent une note de 9,3. L’on compte aussi des pays comme la Nouvelle Zélande, Singapour, la Suisse qui sont à peu près dans le même niveau.

Faiçal FAQUIHI

www.leconomiste.com