Et si Amr Khaled se trompait ?

Avant-hier, j’ai regardé le talk-show religieux du célèbre prédicateur égyptien Amr Khaled. Ayant beaucoup entendu parler de lui (que du bien d’ailleurs) c’était une occasion pour découvrir le personnage. Au fil de son exposé je ne pouvais qu’être d’accord avec ses propos imprégnés d’humanisme. Chose dont on est peu habitué de la part des hommes de religion. En passant par la nécessité de reformer le discours religieux jusqu’à la question épineuse de la violence en Islam, je faisais qu’acquiescer devant ses dires intelligents et éclairés.

Arrivé au point culminant de son exposé, je me sentais profondément déçu. Le quinzième point était le suivant : « la condition (italique) du succès de ces éléments est de mettre la religion et la foi au centre du projet de société »
Du pareil au même, M. Amr Khaled réitère tout ce que les autres religieux disent. Reste lui il a troqué l’habit traditionnel pour un veston et une chemise. Avec un discours en tournure humaniste et modérée dans la forme.

J’exprime mon profond désaccord avec cette vision du monde qui veut mettre au centre de la société la religion. Afin qu’elle devienne plus qu’une foi, mais une identité, un projet politique, une idéologie.
Ce qu’il appelle le développement par Al-Imane (la foi) est un concept un peu vague. On ne sait trop, est-ce un projet qui s’adresse à chaque individu ou à l’ensemble de la société. Si c’est le dernier cas c’est non moins un projet totalitaire dans son essence. Comment peut-on imposer à l’ensemble de la société une seule voie pour vivre ?

Possible que les sympathisants de Amr Khaled vont trouver mes propos exagérés envers leur star. Cependant je veux juste poser le débat sur place de la religion dans la société marocaine, sans prendre ce que dit tel ou tel homme de religion comme de l’argent comptant. Sommes-nous capable ?

En ce moment sur les Forums

[ Participer aux forums Jeunes du Maroc ]