"Et que tombent les masques" est un texte de Nadia Yassine édité sur son site : http://www.nadiayassine.net/fr. Le dimanche 03 juillet, j’ai publié sur ce site mon point de vue sur le contenu de ce texte et j’ai remarqué que la majorité écrasante des répondants s’opposait aux idées de notre "pasionaria" noire. Surprise ! Le mardi 05 juillet, tous les textes contre ses idées ont disparu pour ne laisser place qu’à ceux qui en font l’apologie. A vrai dire le voile de démocrate de Nadia est tombé pour montrer son vrai visage de fasciste ! Alors je suggère que sur notre site de jeunes, nous ouvrons librement le débat sur cet écrit avant d’être acculé à dire comme saint Just : "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté"

Assid

Et que tombent les masques !

Par Nadia Yassine, le 01/07/2005

Toute conscience libre ne peut être qu’écoeurée devant cette réaction qui se fait au nom de la citoyenneté et de la démocratie et qui est dans les faits une campagne liberticide en bonne et due forme. L’affaire Nadia Yassine aura révélé plus d’une vérité et soulevé plus d’une question inquiétante. Comment un système et ses acolytes peuvent-ils parler de transition démocratique quand il est encore interdit de respirer en dehors de l’aire démagogique toute tracée ? Comment avancer vers l’avenir avec un code des libertés publiques aussi passéiste ? Comment aller vers un avenir moins sombre et relever les défis de l’ouverture imposée par la mondialisation quand la parole libre et la pensée critique ne trouvent aucune place dans ce pays ? Quelle est la qualité d’une société civile dont la majorité de ses composantes n’a de vocation que celle d’être au service du pouvoir central ? Quelle est la nature exacte de cette société civile qui n’a de civil que le nom et qui est engagée inconditionnellement contre la multiplicité, dans la violence du verbe et l’anathème ? Evoquons-nous des concepts universels quand nous parlons de " société civile " au Maroc ou bien cette dernière jouit-elle d’une " exception culturelle " qui lui permet de renier sans sourciller et sans appel son rôle naturel de médiateur, comme c’est le cas dans les vraies démocraties ? Cette réaction épidermique ne permet-elle pas de confirmer l’idée que ce jeu démocratique n’est pour le mieux qu’une greffe qui n’arrive pas à prendre, ou pour le pire, une grande farce dont le peuple marocain est le dindon ? Que penser de notre culture démocratique, que tous disent bien assise, lorsqu’on voit le contre-pouvoir par excellence que représente la presse, devenir un pouvoir au service du pouvoir ? Que penser d’une presse censée éclairer les consciences et qui ne fait qu’augmenter le flou par la désinformation totale et le parti pris absolu et absolutiste ? Cette histoire ne laisse perplexes que ceux qui ne connaissent pas de près le système makhzenien ; système verrouillé par essence et allergique aux vraies ouvertures. Il est clair maintenant que la " démocratie " n’était qu’une grande mascarade où les rôles étaient bien distribués même si le casting laisse à désirer...une république.