La guerre des mots bat son plein. Elle oppose deux visions : la première veut que Maroc aille à une grande vitesse, la seconde prône la prudence et la modération.
Pour les tenants de la première, il faut brûler les étapes en préconisant des réformes tous azimuts allant jusqu’à demander une monarchie qui règne sans gouverner. Quant aux seconds, ils veulent "donner le temps au temps" et aller doucement mais sûrement avec une monarchie forte.
Les uns veulent trop exhumer le passé et cherchent à dresser les responsabilités, les autres au contraire pensent en parler un peu pour l’inhumer définitivement et appliquer "la nation est clémente et mésiricordieuse".
D’un coté ceux qui veulent profiter de l’élargissement relatif des libertés publiques pour "tirer" sur tout ce qui bouge ; de l’autre, ceux qui cherchent à aller par étapes tout en ménageant la chèvre et le choux, évitant au pays ainsi une crise cardiaque. Les premiers ne craignent rien : ni le danger intégriste, ni la vague terroriste, ni les dérapages sociaux. Ils s’en prennent aux services de sécurité en les rendant responsables de tous nos maux. Pour les deuxièmes, ces dangers sont réels et il faut les contenir, quitte à adopter des lois sévères et impopulaires d’autant que "le pays est encerclé".
Les élites protagonistes derrière ces deux courants ont l’air de savoir ce qu’elles veulent. Et les citoyens ? Ils nagent ! Certains dans le sens du courant, d’autres à contre courant mais sans voir la rive. Les "deux pas en avant, un pas en arrière" du pouvoir ont déboussolé les citoyens qui se trouvent sans repères et craignent de mauvais lendemains. Est-ce le début du temps des incertitudes ? Le temps lui même y répondra.
