La vie de l’humanité n’a jamais échappée aux critiques, depuis l’aube de l’histoire. Mais au contraire, c’est sur la base de ces critiques que beaucoup de problèmes ont été prévenus
Dans la littérature, la critique se faisait en séances plénière dans les régions de haute culture, c’était le cas des poètes arabes, des philosophes grecques....qui passaient des journées et des nuits durant à discuter, à critiquer, à débattre un tel sujet, un tel poème ou un tel essai. Ces gens étaient vraiment engagés dans le développement de leurs régions et de leur pays. Ils faisaient des critiques bien fondées dans le but d’améliorer la qualité des écrits, et des productions littéraires et scientifiques en général.
De ces critiques naissaient des hypothèses de grande importance. Ce qui servait de moyens de prévoyances de catastrophes, de problèmes, et d’en prévenir les solutions avant même que cela arrive. Il faut dire que les gens étaient d’une intuition et d’une intelligence extraordinaire. Les critiques se faisaient sur des bases et des assises scientifiques et culturelles, et non sur la base des sentiments. Les critiques avaient un sens et une valeur, car les gens de la critique étaient formés et rodés pour cela. C’était, si l’on veut un métier, une spécialité.
Aujourd’hui, l’on constate que des critiques négatives qui sont faites à gauche et à droite par n’importe qui, rien que pour le plaisir et/ou pour décourager les chercheurs et les écrivains. Les gens de la critique se font rare aujourd’hui, car même la lecture aussi se fait rare. Laquelle lecture est l’outil de la critique, car on ne peut pas tenir des discussions autour d’un thème que l’on ne maîtrise pas et encore en faire la critique. Et donc, il y a lieu, à mon sens de spécialiser les gens dans la critique : littéraire et autre, ce qui va permettre la création des clubs culturels rien que pour faire tenir des discussions objectives et engagée, et faire des critiques favorisant l’évolution de l’esprit des jeunes.
Enfin, je dirais qu’il est nécessaire d’apprendre aux jeunes les techniques de la critique ; car critiquer est un art, qui demande un tact, une doigté et plus encore de la diplomatie. Une critique bien fondée est capable de faire changer les avis et réorienter les projets, les théories etc. Par contre celle mal placée, ridiculise son auteur.
